?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

avva14
Команда Тур 1 Тур 2 Тур 3 Тур 4 Тур 5 Тур 6 Тур 7 Тур 8 Тур 9
Фосса 4 7 6 3 6 6 8 7 7
Веда 5 7 8 7 8 6 8 8 10
Самум 5 д 5 7 6 3 9 7 8
28я проблема Гильберта 3 5 3 д 5 3 5 6 5
Потом перевернул6 6 6 6 7 д 7 10 7
Deus Ex 3 9 4 4 д 3 6 5 6
Летучие Гаванцы 2 4 д 3 4 5 6 8 3
Tabula rasa д 6 9 4 7 6 8 6 8
Квазар 1 0 3 3 3 1 4 0 4
42на 3 3 3 2 3 4 5 2 5
Феникс 1 2 2 4 2 4 3 4 2
Под откос 0 4 6 2 4 2 3 3 2
Божественный ветер 0 2 2 3 6 3 2 4 7
Книжные Черви 1 3 2 0 0 3 2 4 1
Блондинки в законе 1 1 2 2 1 0 1 1 1
Покороче 2 3 4 5 4 3 4 6 6
Мы 1 4 3 0 4 0 2 0 0

Comments

glukanat
15 окт, 2007 12:10 (UTC)
Посчиталось
С прошлого года у меня осталась идея как надо обсчитывать ЧЕ так, чтобы результаты зависели от апелей не больше чем на обычном фестивале.

Текущие результаты дали бы следующий порядок:
1. Веда
2. Потом перевернул
3. Tabula rasa
4. Самум
5. Фосса
6. Deus Ex
7-8. Летучие Гаванцы
7-8. 28я проблема Гильберта
9. Покороче
10. 42 на
11. Божественный ветер
12. Под откос
13. Феникс
14. Квазар
15. Книжные Черви
16. Мы
17. Блондинки в законе


При этом расстояние между Ведой и Перевернул 6 апелей. между Перевернул и Tabula rasa 1 апель. между Tabula rasa и Самумом 3 апеля. Между Самумом и Фоссой тоже 3 апеля. Между Фоссой и Deus 8 апелей.

Примерно так.
yaroslav_k
15 окт, 2007 12:21 (UTC)
Re: Посчиталось
Идеи, разумеется, противоречат кодексу ЧГК?
glukanat
15 окт, 2007 12:34 (UTC)
Re: Посчиталось
Ну раньше там просто описывались некоторые схемы подсчета результатов. Такой не было. Каких-то требований не помню. Напомни в случае чего.
yaroslav_k
15 окт, 2007 14:02 (UTC)
Re: Посчиталось
Там описываются достаточно конкретные схемы.
Другие системы подсчёта являются несоответствующими кодексу и на турнирах, входящих в вертикаль, использоваться не могут.
0_stalker_0
16 окт, 2007 07:08 (UTC)
Re: Посчиталось
Нам, как математикам, главное не кодекс! Главное - схему придумать!!!!
yaroslav_k
16 окт, 2007 07:17 (UTC)
Re: Посчиталось
Мне представляется, что схема розыгрыша - это не математический вопрос.
0_stalker_0
16 окт, 2007 07:48 (UTC)
Re: Посчиталось
Ок, в следующий раз буду применять тег "ирония", чтобы всё было понятно ;)
yaroslav_k
16 окт, 2007 07:54 (UTC)
Re: Посчиталось
Вероятность иронии я оценил процентов в 60, но решил на всякий случай перестраховаться :).
0_stalker_0
16 окт, 2007 07:56 (UTC)
Re: Посчиталось
процентов в 60
Маловато :(
glukanat
17 окт, 2007 08:42 (UTC)
Re: Посчиталось
Добрался до кодекса http://www.chgk.msk.ru/ChGK-LAWS.pdf
Ничего подобного. Там описаны требования в схеме (смотри по слову СПИРТ). Дальше изложены рекомендации по выбору СПИРТ - система микроматчей.

Так что все нормально.
yaroslav_k
17 окт, 2007 09:57 (UTC)
Re: Посчиталось
В любом случае схема должна соответствовать требованиям к СПИРТ.
Фактически круг допустимых схем достаточно жёстко, слава Богу, ограничен.
А у тебя-то какая схема?
glukanat
23 окт, 2007 07:33 (UTC)
Re: Посчиталось
Да такая же. Один вопрос, один микроматч. Все очень банально
yaroslav_k
23 окт, 2007 07:38 (UTC)
Re: Посчиталось
А, наноматчи типа?
avva14
16 окт, 2007 04:36 (UTC)
Re: Посчиталось
Это та самая схема, когда последние туры ценятся выше?
glukanat
16 окт, 2007 13:48 (UTC)
Re: Посчиталось
Нет конечно. Та схема для обычных турниров.

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow